|
Los grupos de oposición criticaron a Medina por
haber puesto dicha firma en su posición de alcalde,
mientras éste reconocía después del Pleno que ha
firmado, pero lo ha hecho a título particular.
La oposición exigía un acuerdo por parte del Pleno
que se pudiese reflejar que la Corporación municipal
no apoya esa petición de indulto, porque sostiene
que Medina ha firmado esa petición de indulto en
nombre de todo la Corporación oriolana, por lo que
le acusan de "usurpar la función del Pleno" y piden
a Fiscalía que se investigue si el alcalde del PP ha
cometido un presunto delito de falsedad en documento
público.
El portavoz de Centro Liberal (CL), Jesús Ferrández,
señaló que "no se puede firmar un documento como
alcalde de Orihuela, con el sello del Ayuntamiento y
luego decir que es a título personal". En el mismo
sentido, el portavoz del PSOE, Francisco García
Ortuño, indicó que "Medina ha tratado de aparentar
que todo el Ayuntamiento ha pedido el indulto, y por
ello hacía necesario antes del Pleno que se aprobase
una moción diciendo que el Pleno oriolano no se
había pronunciado en ese asunto".
Por su parte el portavoz de IV, Monserrate Guillén,
se preguntó "por qué el alcalde no había pedido
igualmente el indulto para otros oriolanos", y puso
el ejemplo del sindicalista Secundino Vallejo.
El alcalde de Orihuela, José Manuel Medina (PP),
señaló que su apoyo al indulto "no implica al
Ayuntamiento, y si hay algún tipo de responsabilidad
en dicho apoyo que he dado personalmente al señor
Cartagena, aquí estoy para asumir las
responsabilidades que ello conlleve, pero no se ha
hecho en nombre del Ayuntamiento ni siquiera de
ningún órgano colegiado de esta Casa Consistorial".
|
Los concejales de oposición municipal entrando a los
Juzgados de Orihuela esta mañana para presentar denuncia en
Fiscalía (Foto: Pilar Girona)
MÁS NOTICIAS
en ORIHUELA DIGITAL
=>
HEMEROTECA
=>
BUSCADOR
|
